Los blogs presentan un crecimiento imparable, y parece que el tamaño de la blogosfera se dobla cada 5 meses. Ante este crecimiento los usuarios de blogs tendrán sensaciones encontradas, entre el temor y la esperanza: ¿producirá la blogosfera una sobrecarga informativa entre sus lectores?, o ¿permitirá diseñar de un modo personalizado un flitro colaborativo que nos permita acceder a la información que nos interese y sea relevante a nuestros intereses?.
Acaban de aparecer publicados dos comentarios de bloggers, con trayectorias y blogs muy diferentes, que apuestan por la hipótesis del filtrado.
Chris Anderson, editor-in-chief de Wired en su blog The Long Tail:
Aside from a few purely information feeds, such as new Netflix releases, most of what I read online is blogs. (You can see my current subscriptions here.) I don't visit any mainstream media sites directly (and in print, I only read the Sunday New York Times and a load of magazines). If there's something relevant to my interests in the Wall Street Journal, the daily NYT or some other news site, I assume one of the blogs I read will point me to it.
This is not to say that I don't value mainstream media; I do. It's just that I'd rather choose my own editor to select the articles of highest importance to me (including those the mainstream media choose not to cover at all, or just not well). In this case that "editor" is a network of bloggers, not whomever decides what makes it to the front page of the newspaper. This works so well that I suspect I'm actually reading more articles from mainstream media, and from a broader range of it, than ever before. It's just all via blogs, which microchunk and remix the information in ways that make it more useful to me.
Por otra parte, Nature dedica en su último número un especial (Let data speak data) a analizar diferentes herramientas web de comunicación y gestión de la información que están irrumpiendo en la comunidad científica. Dedican un artículo (Joint efforts) a discutir el papel de blogs y wikis como nuevas formas de comunicación y discusión científica. Hablaremos más de estos artículos, pero traigo aquí la opinión del bioinformático Greg Tyrelle entrevistado en el artículo
The dynamic hierarchy of links and recommendations generated by blogs creates powerful collaborative filtering, they argue. Blogs may create noise, but they are a great way of keeping up with what's hot in your field, says Tyrelle, who blogs at Nodalpoint.org. He believes that the more bloggers there are in a particular community, the more efficient this filtering becomes, so — counter-intuitively — reducing information overload.
Tanto yo mismo como otros muchos bloggers que conozco (sean autores, comentaristas y/o lectores) acceden a la información del mismo modo que Chris Anderson y la impresión general es que nuestros feeds acaban constituyendo el flitro colaborativo y personalizado que sugiere Greg Tyrelle.
