Ideas y herramientas para la web 2.0 local [en beta permanente]

[Este post lleva ya demasiado tiempo en borrador y, me temo, sin posibilidades de ser actualizado y finalizado. Dado que cuanto más tiempo pase menos interés tendrá, lo publico ahora por si alguien lo encuenta, aún, útil]

Hace tiempo que llevo pensando, discutiendo, recopilando información y especulando con proyectos alrededor de la Internet local. Más concretamente alrededor de la utilización de las herramientas sociales de la web 2.0 en el entorno local. El tema explotó para mi después de la reunión WebDosBeta, y  así lo planteé en mis reflexiones posteriores:

El espacio y lo local.

La próxima revolución en el uso de las tecnologías de la información no será la Web 2.0, será el uso de la web 2.0 en "lo local". Hasta ahora, un blog nos permite hacer amigos y compartir intereses con personas de todo el mundo, estén en Nueva Zelanda o en mi mismo barrio, sin ninguna diferencia. Esa es la gran ventaja, pero también refleja una cierta limitación: entre usuarios próximos ("vecinos") la red podría servir para algo más.

En ningún sitio como en lo local el conocimiento tácito es tan importante. Ese conocimiento puede ahora hacerse público y compartido gracias a blogs, wikis, Flickrs y demás arsenal web 2.0. Google se hará (lo está ya haciendo) local, pero necesitará a los usuarios locales para que la información que ofrezca tenga interés real. Pero existe muchas alternativas al Google local: las empresas que han acumulado información local y que ahora necesitan hacerla usable y combinarla con el concoimeinto de los propios usuarios, o nuevas iniciativas que utilicen Web 2.0 para saltarse las barreras de entrada.

Después de esto, escribí sobre el tema cuando se lanzó el buscador de Noxtrum, analizando su posible estrategia para entrar en un mercado de gigantes muy ágiles, que podría basarse en la web 2.0 y en la internet local (apoyándose en las bases de datos con las que cuenta). Curiosamente hace unos días se ha anunciado una alizanza entre TPI y Google. Al final la hipótesis se confirma, y de un modo muy inteligente por ambas partes, los competidores prefieren colaborar con lo que ambos ganarán.

Entre otras cosas, he ido recopilando herramientas, posts y artículos con la idea de compartirlos aquí en un momento dado (y ahora empiezan ya a sonar un poco a antiguos). Como buen tema emergente, y como mal blogger, cada día surgen nuevas iniciativas y proyectos y el post permanecía en alfa por demasiado tiempo. Hoy pasa a fase beta en la que permanecerá indefinidamente.

Un artículo en The New York Times (Making connections, Here and Now) me animó a pasar a la fase beta permanente y combinar en este post ideas y herramienats que han ido surgiendo en los últimos meses. Ni está completo (ni lo estará), ni lo pretende, pero sirva para compartir y animar a otros. El artículo en NYT repasa las novedadres alrededor de las redes sociales locales basadas en tecnología (software social y servicios basados en la localziación):

These programs are in their infancy, now being used mainly by technology aficionados, but their potential is vast. In the future, users may subscribe to the mobile posts of bloggers who review neighborhood lunch spots or to business travelers who share city-specific survival tips. On the Web, your location may not matter, but on the geospatial Web, location is crucial in determining the kind of information you will receive.

Se trata de mensajes de texto dependientes de la localización, post-its virtuales, GPS y RFID, teléfonos móviles y otros dispositivos, ...

Herramientas:

Algunas herramientas que comenta el artículo de NYT y ya están teniendo cierto impacto y éxito:

• Dodgeball: envío de emnsajes de texto a otros participantes que se encuentran próximos. Google llo ha comprado hace poco ...
• Yellow Arrow: un inento cde conectar los espacios físicos y virtuales mediante flechas reales (ver foto) y mensajes de texto virtuales. La elección "tecnológica" se basa en usar el mínimo común denominador de modo que el proyectono cree barreras tecnológicas para la participación.   
• Socialight: post-it virtuales asociados a un lugar
• Rabble: herramienta de blogs que asocia post a localizaciones
• StreetHive: combinación de post-its irtuales y redes sociales al estilo DodgeBall.

El artículo finaliza con una amenza sobre estos modelos de comunidades y negocio emergentes: el geospam.

• Platial es otra herramienta que ha sido comentada en un artículo en Wired News (Map mashups get personal):

Platial co-creator Di-Ann Eisnor says she built Platial for what she calls "neogeographers," who use digital maps to tell stories and chart eccentric routes through familiar terrain.

"Users tend to start out by making maps of where they've lived or traveled, and then they become tour guides for their neighborhoods," she says. "Later, they might become what I call 'collectors' -- they tag all slow-food restaurants and organic farms, or they chart the locations of independent bookstores."

Otras herramientas que merecen ser comentadas son:

• Yellowikis: listados de empresas abiertos mediante un wiki. La alternativa abierta a Páginas Amarillas.
• Geobitácoras, el servicio local de Bitacoras.com.Versión para Coruña. Un agregador de blogs dados de alta en Bitácoras.com y que incluyen una determinada ciudad entre su información. Problema: blogs de una ciudad que no hablan de esa ciudad (o sólo a veces); blogs con múltiples auttores de múltiples ciudades.
• Agregadores personalizados. Un ejemplo es SuprGlu (por ejemplo, el agregador de José Luis Orihuela, que él utiliza para agregar sus contribuciones en diferentes sitios). La flexibilidad de esta y otras herramientas permiten fácilmente, y con un diseño atractivo y cómodo, construir agregadores de todo tipo de temas, incluyendo agregadores locales. Por supuesto existen otras muchas opciones, desde los favoritos de Technorati al propio Bloglines. La convergencia entre lectores de feeds RSS y agregadores es clara, como ha comentado David de Ugarte.
• WikiGida es una página de eventos que se realizan en Gipuzkoa y que puedes actualizar tú mismo. Parte de ProcessBlack, el blog de Miguel García, diseñador Gráfico y desarrollador de páginas web freelance. En él encontrarás links y artículos relacionados con el diseño gráfico, el diseño web y todos temas me interesan.

Herramientas pensadas para viajeros que pueden ser muy útiles en temas locales:

• Wayfaring (Vía Urban Cartography)

Wayfaring hopes to be a great resource for people who want to build personalized maps, and share them publically or privately. When we first started talking about building this site, we just wanted to make it easier to find activities around the globe through this map and destination sharing. What bar should you go to while waiting for a table at Dragonwell, for example? Just simple things like that so traveling can be a little easier.

• Panoramio

Every photo is linked with the place where it was taken, both physically and in your memory. Panoramio helps to link photos and places.

For your photos: Never forget the name and location of the small village you visited in Bolivia. Remember the trail you walked to climb that peak in Cuba. You can share photos of your city, your business or your friends with everybody.

For virtual travelling: You can explore how really looks the place you are interested in. Not postcard photos, but photos taken by random people, nothing hid.

Panoramio is free and we want to keep it free by all means. We are exploring other business models than charging the people. However in the future these models may not be enough to pay bills. If one day we are forced to charge for keeping your photos, you will still be able to retrieve them in case you don't want to keep them anymore in Panoramio.

Posts, blogs y artículos interesantes:

• Blog  Google Maps Mania.
• Tag GoogleMaps en Technorati.
• Los verdaderos nanomedios, de Enrique Dans. Diarios locales con información totalmente local (dirigida a poblaciones de pocos miles de habitantes) que no cubre ningún otro medio (ni nungún blog). Tienen audiencias muy pequeñas (menores que la mayoría de blogs más visitados), pero una gran influencia en sus comunidades.
• La doble geografía de la GoogleMaps Mania de Francis Pisani.

Amenazados por lo global y lo virtual, dos dimensiones que escapan a nuestros sentidos, necesitamos re-ubicarnos. Lo local esta cobrando un nuevo valor como lo indica la moda de intercambiar mapas hechas en GoogleMaps. Detrás de la representación hay una doble geografía.

Inicialmente reservado a los hackers, esos “letrados” del ciberespacio el juego está ahora al alcance de cualquiera. Abierto hace pocas semanas Wayfaring.com permite que cualquiera produzca mapas de su elección. Resulta sumamente sencillo escoger una zona, inscribir unos lugares y compartir el resultado con un grupo de amigos o con el conjunto de los internautas.

Entre los primeros mapas están los buenos restaurantes a lo largo de la costa entre San Francisco y Santa cruz, los lugares para comer afuera en Maui (Hawai) o los edificios en los cuales Susie, una estudiante de la UCLA, toma clases. Apenas un aperitivo.

• Artículo de DanahBoyd: Why Web2.0 Matters: Preparing for Glocalization

Web2.0 is about glocalization, it is about making global information available to local social contexts and giving people the flexibility to find, organize, share and create information in a locally meaningful fashion that is globally accessible. Technology and experience are both critical factors in this process, but they themselves are not Web2.0. Web2.0 is a structural shift in information flow. It is not simply about global->local or 1->many; it is about a constantly shifting, multi-directional complex flow of information with the information evolving as it flows. It is about new network structures that emerge out of global and local structures.

In order for Web2.0 to work, we need to pay attention to how different cultural contexts interpret the technology and support them in their variable interpretations. We need to create flexible infrastructures and build the unexpected connections that will permit creative re-use.

It's important to realize that Web2.0 is not a given - it is possible to fuck it up, especially if power and control get in the way. Web2.0 is a socio-technical problem and it cannot be solved in a technodeterminist way. Technology needs to support social and cultural practices rather than determining culture. Technology is architecture and, thus, the design of it is critical because the decisions made will have dramatic effects. Digital architecture is unburdened by atoms but it is not unburdened by human tendencies for control. We've already seen plenty of digital architects try to control the flexibility of their artifacts rather than allowing them to morph and evolve.

Web2.0 requires giving up control and ownership of information; information is meaningless to someone else if they can't repurpose it to make sense of it in their context. It is for this reason that technology is not enough - there will be political features of Web2.0 as technological development and cultural desires run head-on against legislation and political support of old skool information organizations. This is why IP and copyright issues are also critical to Web2.0.

Web2.0 also requires keeping local cultural values consciously present at all times. There is a great potential to be problematically disruptive, to destroy local culture while trying to support it. We all have a tendency to build our needs into technology but the value of Web2.0 is to allow everyone to build their needs into the technology, not just those doing the building. Trampling culture would be devastating.

For Web2.0 to be successful, technology and policy must follow glocalized needs and desires. This will be a complex and challenging process full of complicated issues as technologists, designers, social scientists and politicos engage in an unknown dance with very different values and pressures. This dance can and probably will disrupt nation-state and institutional structures; these groups will work hard to stop the destruction of their power. Neither China nor the RIAA really wants Web2.0 to happen and folks like them have the potential to really foul it up.

Those who believe that Web2.0 is the way to go must take on the responsibility of focusing on the people first, to keep them and their needs at the forefront of your mind while you design and build, re-design and re-build. Let the technology and business follow the desires and needs of people. Otherwise, Web2.0 could completely collapse or simply become a tool for the maintenance of structural power.

I will say, it's an interesting time to be in the Valley. There's so much potential and i really want to see Web2.0 go as far as possible in supporting a meaningfully distributed glocalized society.

Geoetiquetado de fotografías:

• Posts en TecnoMAPS y ñ-blog que comentan algunas herramientas para etiquetar fotografías digitales con su localización geográfica:

Flickrmap, de suscripción, pero con la herramientas Geotagger abierta y gratuita.
GETrackr. Geoetiqueta fotografías alojadas en Flickr.

GETrackr is an application that uses Google Earth to generate “geotags” for images in Flickr. Once your images are tagged you can use other geographic applications such as FlickrFly, Flickrmap, Geobloggers etc.

• Aplicaciones recomendadas por el equipo de Google Earth

Por supuesto, además de herramientas e ideas para utilizar de un modo útil y creativo estas posibilidades, el desarrollo de comunidades locales basadas en web 2.0 precisa de acceso barato y rápido a las redes de telecomunicaciones. En el caso de la telefonía móvil, al menos en España, el problema sigue siendo el coste desorbitado de la conexión. Sobre las redes wifi y los modelos de desarrollo de redes ubícuas y baratas locales ya escribimos hace tiempo. Desde ese momento proyectos como FON o la alianza de Google y Earthlink en San Francisco parecen que se puede alcanzar el objetivo, y sin ncesidad de que las administraciones públicas locales emprendan las iniciativas.

Amenazados por lo global y lo virtual, dos dimensiones que escapan a nuestros sentidos, necesitamos re-ubicarnos. Lo local esta cobrando un nuevo valor como lo indica la moda de intercambiar mapas hechas en GoogleMaps. Detrás de la representación hay una doble geografía.

Inicialmente reservado a los hackers, esos “letrados” del ciberespacio el juego está ahora al alcance de cualquiera. Abierto hace pocas semanas Wayfaring.com permite que cualquiera produzca mapas de su elección. Resulta sumamente sencillo escoger una zona, inscribir unos lugares y compartir el resultado con un grupo de amigos o con el conjunto de los internautas.

Entre los primeros mapas están los buenos restaurantes a lo largo de la costa entre San Francisco y Santa cruz, los lugares para comer afuera en Maui (Hawai) o los edificios en los cuales Susie, una estudiante de la UCLA, toma clases. Apenas un aperitivo.