El próximo fin de semana participaré en las jornadas eFindex que se celebran en Cáceres (y que ya comenté aquí). En concreto, el sábado 17 de junio intervendré en una mesa redonda sobre Blogs y Política moderada por José Luis Prieto, y en la que intervendrán además Rafael Estrella, David Mathieson y Ricardo Royo-Villanova. Para hacer honor al tema de las jornadas y de la mesa redonda voy a tratar de organizar mi intervención publicando las referencias en que me basaré y las ideas que quiero presentar en mi intervención en una serie de posts previos al debate. Por supuesto, esta serie de comentarios son parte del proceso de construcción de mis planteamientos y como tales deben entenderse, y no como teorías finales y completas. En este primer post explicaré la filosofía general de mi intervención y propondré algunos enlaces a materiales previos en los que basaré el desarrollo de mis ideas.
La razón de la invitación a la mesa redonda es fundamentalmente mi serie de posts sobre Acción política. Tecnología. Web 2.0. Blogs (serie completa en pdf): 1. El presente. 2. El papel del político. 3. ¿Qué es la web 2.0 en política?. 4. ¿Cómo implementar el cambio?. En esa ocasión traté de presentar una crítica a los usos más frecuentes de los blogs por la mayor parte de los políticos, como instrumentos de propaganda donde reproducen los discursos habituales y como un lugar de confrontación. La mayor parte de los comentarios reproducen el mismo modelo, ampliado y extendido, de los textos principales de los posts con la peculiaridad de convertirse muchas veces en el foro de enfrentamiento directo de los partidarios y los adversarios (que llegan a convertirse en verdaderos hoolingans) de la línea ideológica y partidista del blogger. En contrapartida, mi propuesta trataba de reflejar como los blogs y el resto de herramientas 2.0 pueden proporcionarle al político innovador una ventaja competitiva dentro de su organización y en la confrontación entre partidos y electoral. Pero para poder explotar esa ventaja se requiere un cambio cultural radical pansando del polítco 1.0 hipercontrolador al político 2.0 catalizador de proyectos. El nuevo político pierde control pero gana influencia y relevancia al salirse del juego de suma cero al que nos tiene habituados la política tradicional. Para implementar ese cambio propuse una estrategia basada en la educación tecnológica y social de los políticos, y en el uso intensivo de blogs y otras herramientas en la comunicación interna y externa. Una comunicación efectiva requiere un uso diversificado por parte de las organizaciones políticas que deben explotar hábilmente las capacidades y conocimiento de sus integrantes para generar una blogosfera atractiva y útil para los ciudadanos. De este modo los blogs permitirían a los políticos presentar un nuevo perfil a los ciudadanos mediante su uso para el debate ideológico, plataforma de debate y elaboración de propuestas, desarrollo de proyectos, portafolio de trabajo realizado, ...
Por supuesto, mi propuesta reflejaba una esperanza de futuro dado que el presente muestra pocos “bloggers políticos” y demasiados “políticos con blog”. Sobre el concepto de “blogger político” y las tipologías de los políticos con presencia en la red escribí en una serie de posts (Rafael Estrella, al que descubrí posteriormente, merecería en mi opinión incluirse en esta categoría de bloggers políticos):
- Los políticos españoles y los blogs
- Entrevista a Fernando Flores en Global Voices: un blogger político (por supuesto, 2.0)
- Zaragoza, Domingo Buesa, ciudades creativas, wifi ... ¿una nueva forma de hacer política?
Pero en esta ocasión pretendo centrar mi intervención en los usos ciudadanos de los blogs para el debate y la acción política. Las redes sociales digitales en general, y los blogs como desarrollo máximo de red distribuida en particular, permiten transgredir las estructuras partidistas oficiales para abrir el debate e influir tanto sobre la ciudadanía en general como, especialmente, sobre las élites sociales y políticas. De este modo los blogs pueden ser la herramienta adecuada para el debate constructivo y abierto entre ciudadanos y para convertir las ideas surgidas en el debate en una realidad a través del activismo digital o ciberactivismo.
En mi propuesta partiré de dos hechos que habitualmente no son considerados o quedan ocultos entre el humo de la exageración y los discursos políticamente correctos, a pesar de que en mi opinión son básicos para entender el verdadero potencial de los blogs en la acción política:
- los blogs son, en estos momentos (y especialmente en España), minoritarios en la población pero llegan a un pequeño sector que puede ser muy influyente, y
- poca gente, realmente, puede encuadrarse totalmente en la ideología de uno de los partidos actuales. Por el contrario, los ciudadanos suelen presentar una postura política más compleja, heterodoxa y realista que las posturas, muchas veces demasiado simplistas, que salen de los partidos.
En este sentido, los blogs y bloggers constituyen redes digitales que se imbrican en redes sociales más amplias y su potencial se encuentra en la red (la blogosfera) más que en los nodos individuales (cada blog). En dos posts recientes he abordado el papel de las redes en la dinámica social y política y serán referncias básicas para mis ideas sobre blogs y política:
- El papel emergente de los micropoderes en el mundo hiperpolar
- La difusión de las ideas económicas: las redes sociales apoyan las teorías de Hayek
Pero, como referencia básica sobre el papel de las redes digitales y de los blogs en la política y el activismo contamos desde hacer unas semanas con el libro en construcción El poder de las redes. Manual ilustrado para personas, colectivos y empresas abocadas al ciberactivsmo (versión pdf), de David de Ugarte (en su blog ha ido publicando diferentes partes del libro y especialmente recomendable su post El poder de las “periferias” en las redes distribuidas).
Estas referencias (y otras incluídas en esos documentos) han constiuido mis fuentes de inspiración principales para lo que desarrollaré en posteriores posts.
