Tal como comenté este fin de semana se celebra el Evento Blog España en Sevilla, donde moderaré la mesa redonda Blogs & Política y Administración en la que participarán Lourdes Muñoz Santamaría y Domingo Buesa. Además de mi post con propuestas, han surgido diversas contribuciones que creo que enriquecen notablemente los temas de debate. Por esta razón he abierto un wiki del debate político de Evento Blog España.
He utilizado Wikispaces por su simplicidad para la participación y la gestión, y el wiki está abierto a las contribuciones de cualquier interesado. La idea es que sirva como lugar de encuentro de las contribuciones pre-debate y para reflexionar tras el evento. Como diversos bloggers van a seguir el Evento en general y este debate en particular, es seguro que se generará una buena conversación que puede organizarse, además de en los blogs de cada uno, en este wiki.
Por el momento se incluye mi post y otras dos contribuciones (ya revisadas en el wiki respecto a las originales) de dos personas que también participarán en el Evento, Alfredo Romeo y Juan Varela. En concreto, Alfredo realizó un comentario a mi post donde proponía que los blogs de políticos locales pueden ser los de mayor interés para los ciudadanos al servir como plataforma para un debate que genere cambios reales en sus comunidades. Además, y en relación con la dedicación que requiere un blog para un político, lanza esta pregunta:
¿tienen los políticos tiempo para invertir en un blog y en todo lo que significa tener un blog? Los políticos actuales invierten más tiempo en seleccionar dónde tienen que ir las vallas pubiclitarias tradicionales que en realizar un benchmarking de acciones que se están llevando a cabo en otras ciudades a nivel mundial y aplicar las mismas en propuestas novedosas para la ciudad.
Alfredo plantea que los blogs tendrán un efecto en política, pero no a corto plazo por los problemas de adaptación cultural de los propios políticos:
Los blogs tendrán realmente importancia cuando los partidos políticos se den cuenta que dentro de sus filas hay que tener buenos comunicadores que escriban bien y que tengan relaciones online con sus ciudadanos. La imagen que en muchos casos se ha buscado en políticos, hay que buscarla también en la "imagen online" que los mismos tienen que mantener.
Por el contrario Juan Varela si cree que los efectos de la web 2.0 se están empezando a notar y propone que Los partidos se convierten en redes sociales. Este proceso se inció posiblemnte con la “aventura” de Howard Dean y Joe Trippi en EEUU y se empieza a consolidar en Europa a través de los casos de David Cameron en Gran Bretaña, Segolene Royal en Francia y Ciudatans en Cataluña. Según este planteamiento, Internet devuelve la política a los ciudadanos y plantea nuevos retos a los políticos y a la sociedad:
Para la política 3.0 no llega con estar ni con escuchar. Hay que vivir, discutir y cambiar con la Red. Y los partidos comienzan a hacerlo.
La política vuelve a los ciudadanos. En mi opinión el problema (que andan estos días reflexionando Juan Freire y José Luis Orihuela) no está en el comportamiento particular de cada uno, político o partido, militante o ciudadano, sino en si la nueva política es moderna (de principios ilustrados, habermasiana) o posmoderna (un simulacro donde la propia representación del mundo cambia con su imagen, Rorty, Baudrillard, etc.).
¿El fin de la ciudadanía, como temía ABC hace unos días, o una nueva ciudadanía líquida (Bauman) y reflexiva (Beck)?. Seguimos en ello, pero la apertura a la red social y a la participación activa abre esperanzas sobre la política 3.0.